Es gibt keine globale Erwärmung, weil die Wintertemperaturen in den meisten Teilen der Welt negativ sind. Wenn es eine globale Erwärmung gäbe, würden Eis und Schnee schneller schmelzen. In vielen tropischen und äquatorialen Regionen ist kein rapider Temperaturanstieg zu verzeichnen, in einigen Regionen kühlt es sogar ab.

Seit Mitte der 1970er Jahre erwärmt sich die globale Temperatur um etwa 0,2 Grad Celsius pro Jahrzehnt. Allerdings sorgt das Wetter für ein dramatisches Auf und Ab im langfristigen Trend. Auch während der globalen Erwärmung werden wir immer wieder mit kalten Rekordtemperaturen konfrontiert. Dennoch traten in den letzten zehn Jahren täglich doppelt so oft Höchsttemperaturen wie Tiefsttemperaturen auf. Es wird erwartet, dass sich diese Tendenz zu heißeren Tagen im Zuge der globalen Erwärmung im 21. Jahrhundert noch verstärken wird.

Extreme Wetterereignisse werden nicht durch die globale Erwärmung verursacht, sondern durch die geografische Lage der Regionen – sie sind völlig natürlich.

Die globale Erwärmung verstärkt die Risikofaktoren für extreme Wetterereignisse. Dies ist auf natürliche Faktoren und Prozesse zurückzuführen, die das Klima regulieren. Dies wird durch Beobachtungen bestätigt, die einen starken Zusammenhang zwischen steigenden Temperaturen und einer Zunahme der Häufigkeit solcher Ereignisse zeigen.

Manchmal ist es wärmer, manchmal kälter. Das war schon immer so.

Klimaschwankungen gab es schon, bevor der Mensch begann, große Mengen CO2 auszustoßen. Aber der steile Anstieg der Temperaturkurve seit den 1980er Jahren lässt sich nur durch den Menschen erklären.

Die globale Erwärmung findet nicht statt, weil die Winter kälter geworden sind.

Die Winter sind wärmer geworden. Messungen zeigen, dass sich das Klima der Erde im letzten Jahrhundert insgesamt, in allen Jahreszeiten und in den meisten Regionen erwärmt hat.

Es gibt keine Klimaerwärmung, weil es viel mehr regnet.

Jüngste Forschungen der Universität Hull zu den libyschen Wettermustern in den letzten 10.000 Jahren haben ergeben, dass die Niederschläge parallel zu einem Anstieg der jährlichen Durchschnittstemperatur zunehmen.

Die weltweiten Temperaturaufzeichnungen sind unzuverlässig. Der Klimaskeptiker Anthony Watts ist zum Beispiel der Meinung, dass die Temperaturmessstationen zu nahe an städtischen Siedlungen liegen, wo die Wärme gespeichert wird, was die Messwerte verfälscht. Es sieht also so aus, als würde sich die Erde erwärmen, obwohl das vielleicht gar nicht der Fall ist.

Der Trend der Erwärmung ist in ländlichen und städtischen Gebieten bei Messungen mit Thermometern, Satelliten und natürlichen Thermometern gleich.

Wie können wir das Klima vorhersagen? Wir wissen nicht einmal, wie das Wetter in zwei Wochen sein wird.

Klima ist nicht dasselbe wie Wetter. Das Wetter ist ein kurzfristiger Zustand. Es bezieht sich auf das, was wir zu einer bestimmten Zeit an einem bestimmten Ort erleben. Dabei kann es sich um Regen, Schnee oder Sonnenschein handeln. Das Wetter kann sich schnell ändern. Das Klima hingegen ist ein langfristiger Zustand. Es bezieht sich auf das typische Wettermuster an einem bestimmten Ort, gemessen über einen Zeitraum von mindestens 30 Jahren. Es gibt verschiedene Klimata auf der Welt – deshalb unterscheidet man auch verschiedene Klimazonen.

Klimavorhersagen sind nicht zuverlässig.

Numerische Modelle des Erdsystems, die auf den Gesetzen der Physik beruhen, sind die realistischsten Instrumente, die uns zur Verfügung stehen, um das Klima zu untersuchen, die Ursachen der beobachteten Klimaänderungen zu analysieren und mögliche zukünftige Klimaszenarien abzuschätzen. Diese Modelle werden immer zuverlässiger, da das Netz der Beobachtungen, die zu ihrer Validierung verwendet werden, immer dichter wird, unser Wissen über die Phänomene, die das Klima beeinflussen, zunimmt und leistungsfähige Rechenressourcen zur Verfügung stehen.

Der Klimawandel ist eine Verschwörungstheorie, die von der geheimen Weltregierung geschaffen wurde, um die Welt zu kontrollieren.

Die überwältigende Mehrheit der Klimawissenschaftler*innen ist sich einig, dass menschliche Aktivitäten das globale Klima in einer Weise verändern, die sowohl für die Umwelt als auch für die Menschheit schädliche Folgen haben wird. (…) Meinungsumfragen stützen die Ansicht, dass die Leugnung des Klimawandels zumindest teilweise durch ein unterschwelliges Verschwörungsdenken motiviert ist. Der Glaube an Klimawandel-Verschwörungstheorien scheint auch das Verhalten von Menschen zu beeinflussen, die in verschwörungstheoretischen Zusammenhängen denken: Klimawandel-Verschwörungstheoretiker engagieren sich seltener politisch oder ergreifen Maßnahmen, die ihren CO2-Fußabdruck verringern könnten. Darüber hinaus lehnen einige Klimaskeptiker*innen Studien ab, die zeigen, dass ihre Skepsis teilweise auf Verschwörungsdenken zurückzuführen ist: Sie glauben, dass solche Studien selbst Teil der Verschwörung sind.

Unternehmensinteressen unterstützen die Idee des Klimawandels.

Die Untersuchung über die Herkunft der Gelder derjenigen, die die Daten zum Klimawandel anzweifeln, hat interessante Fakten ans Licht gebracht. So zum Beispiel die sehr „enge Beziehung“ – im Wert von 2,3 Milliarden Dollar -, die der weltgrößte Öl- und Gaskonzern ExxonMobile zu Mitgliedern des US-Kongresses unterhält, die sich gegen Maßnahmen zur Bekämpfung des Klimawandels aussprechen. Oder die 1,2 Milliarden Dollar, die Öl-, Gas- und Kohleunternehmen in die Forschung investieren, um den Klimawandel von menschlichen Aktivitäten abzukoppeln.