Z 2 stopinjama več se ne bo zgodilo nič bistvenega, le malo topleje bo.

Posledice bodo tragične. Zdaj, ko je “samo” 1 stopinja več, se vsak dan stopi velik del polarnega ledenika (na stotine milijard ton vsako leto).

Led se širi na večjem delu Antarktike, v nasprotju s splošno razširjenim prepričanjem javnosti, da globalno segrevanje tali celinski ledeni pokrov.

Antarktični morski led pridobiva morski led, vendar Antarktika izgublja kopenski led s pospešeno hitrostjo, kar vpliva na dvig morske gladine.

Tudi če bi se ves led na Zemlji stopil, se gladina oceanov ne bi dvignila. Taljenje ledu ne dviguje nivoja vode.

Taljenje plavajočega ledu ne spremeni bistveno vodne gladine. Vendar pa izginotje ledenikov in ledenih plošč, ki ležijo na kopnem ali morskem dnu. Voda, ki priteče iz njih, dviguje gladino oceanov. Taljenje vseh kopenskih ledenih plošč, zlasti na Antarktiki in Grenlandiji, bi lahko dvignilo povprečno gladino morja za približno 70 metrov.

Zakisljevanje oceanov ni problem. Naraščajoče emisije ogljikovega dioksida nimajo vpliva na oceane.

Zakisljevanje oceanov (zlobni dvojček globalnega segrevanja) se je od začetka 20. stoletja povečalo za 30 %. Če bi sežgali vsa fosilna goriva in tako prenesli ogljik, zaklenjen v njih, v ozračje in naprej v oceane, bi povzročili 5-kratno povečanje njihove kislosti na ravni, ki jih nismo videli 300 milijonov let. To bo pomenilo uničenje koralnih grebenov in fitoplanktona, ki so osnova oceanske prehranjevalne verige.

Požare v naravi, kot so bili tisti v Avstriji leta 2020, so povzročili požigi, ne pa okoljski dejavniki in visoke temperature.

Več nedavnih poročil je pokazalo, da podnebne spremembe prispevajo k vročim in suhim razmeram, ki spodbujajo požare, ki divjajo na vzhodni obali Avstralije leta 2020. Dejstvo je, da vroče in suhe razmere omogočajo stopnjevanje gozdnih požarov, ne glede na kako se začnejo. Podnebne spremembe ne povzročajo teh požarov, lahko pa poslabšajo vroče in suhe razmere, zaradi katerih je večja verjetnost, da se bodo požari v naravi razvijali in širili.

Podnebne spremembe niso tako slabe, življenje bo našlo pot. Živali in rastline se lahko prilagodijo. Drevesa, ptice, sesalci in metulji se dobro prilagajajo rutinski realnosti spreminjajočega se podnebja.

Dejstvo je, da hitrost podnebnih sprememb povzroča velik ekološki stres našemu okolju. Težava je v tem, da zdaj, ko so ljudje urbanizirali toliko okolja, rastline, hrošči, mali sesalci in ribe ne vedo, kam bi šli. Rastline in živali trenutno umirajo s hitrostjo, ki je 100- do 1000-krat hitrejša od povprečne stopnje izumiranja v geoloških časovnih okvirih.

Severnih medvedov je vse več, kar dokazuje, da je grožnja podnebnih sprememb pretirana. So podnebne spremembe res tako resne?

Znanstveniki trdijo, da ni dovolj podatkov, ki bi pokazali trend naraščanja števila polarnih medvedov. Številne študije so pokazale vpliv podnebnih sprememb in krčenja morskega ledu na polarne medvede ter grožnjo, ki jo ti predstavljajo za njihov življenjski prostor. Taljenje morskega ledu, na katerega se polarni medvedi zanašajo, da ulovijo tjulnje, ki jih jedo, je dokumentirano v virih, vključno z najnovejšim poročilom Združenih narodov o podnebnih spremembah.

Ogrevanje podnebja dejansko pomaga revnim. To pomeni manj smrti zaradi mraza, regije, ki so bolj primerne za bivanje, večje pridelke, daljšo rastno dobo. To je dobro.

Tudi če bi se lahko vsaj približno strinjali s takšno izjavo, negativni vplivi globalnega segrevanja na kmetijstvo, zdravje in okolje daleč odtehtajo vse pozitivne. Obstaja dolg seznam vzročno-posledičnih razmerij, ki kažejo, da bo večina vplivov podnebnih sprememb prinesla le malo ali nič koristi, lahko pa povzroči veliko škodo z znatnimi stroški.

Da bi zaustavili globalno segrevanje, moramo samo posaditi več dreves. Rastline obožujejo ogljikov dioksid. In toplo podnebje pospeši rast rastlin. Drevesa bodo ohlajala podnebje z zadrževanjem ogljikovega dioksida in shranjevanjem vlage.

Zaščita gozdov in pogozdovanje ne bosta nadomestila povečanih emisij ogljika. Poleg tega bodo drevesa, posajena danes, čez nekaj desetletij morda del toplejšega podnebnega območja, za katerega morda niso primerna. Ogljik, shranjen v gozdovih, se bo vrnil v ozračje zaradi požarov ali invazije škodljivcev.